1.格斗場面的描寫和武學體系的設定。這兩方面本是一體，武學體系決定戰鬥的風格，戰斗場面表達武學體系。這本書寫實風格，一招一式都清清楚楚，畫面感非常強。作者本身有多年練武經驗，對現代國際上各流派的格鬥也有涉獵，因此，每章後面都嘗試給書中的武功給出一個有科學依據的解釋。每一場大戰都很過癮，有拳拳到肉，刀刀挫骨的快感。待續
2.武學門派的架構，小說中的世界觀。相對普通人，小說中一般弟子的武功高低直接影響小說世界的合理性。作者也在旁白裡，把武林人士的謀生方式交待的明明白白，和朝廷的關係，和江湖門派的關係。這是個邏輯上來說，可以正常運行的武俠世界。更重要的一點，作者的架構裡，體現了武人在這個世界的脆弱，艱難，無力。
3.價值觀。說到我最想說的了。以前看缺月梧桐，雖然很精彩，但看下來的感覺卻是，這部小說宣告了傳統武俠的末路。因為缺月梧桐裡的價值觀不對，充滿了負能量，通篇的陰謀背叛算計，對傳統武俠中各種橋段的顛覆和諷刺，完全背棄了俠義精神，沒有一絲亮光。後來龍蛇演義開創了國術流，但神機太過殺伐，格局不夠。本書在設定上解決了練武之人的謀生問題後，在作者筆下，真正的練武之人都是一群沉迷於武學，力求精進，不肯服輸的武痴。因此書中大部分交手都是堂堂正正。打的暢快淋漓。現代的讀者更能接受這樣的設定。練武之人從氣質上來說更接近nerd。把智慧精力都放到武道中去。目標就一個天下第一。
4.人物，俠義精神。小說展現的價值觀，通過人物的言行，小說世界裡的輿論來表現。荊裂在小說中幾乎就是作者武俠觀的具體體現，他遊歷四海，沒有門戶之見，目標堅定。燕橫是典型的傳統武俠小說中的男主角設定，天賦過人，心性純良，背負滅門之仇。武俠小說中，劇烈的打鬥下，各種極端情況下，最容易表現抉擇的艱難，價值觀的衝突的。但傳統武俠中，傾向於用高明的武功來化解困境。而本書略有不同，燕橫遇到了各種困惑，有世俗感情的誘惑，榮華富貴的引誘，為達目的不擇手段時該怎麼辦，，面對大眾時是否能堅持自我。燕橫一次次做出了選擇，他作出選擇的過程，遠比看他武功的飛躍更令人擊節讚歎。而且小說裡，用王守仁儒者的形象，運籌帷幄的能力，反襯了武者能力的局限性。
5.反派，配角。大概受日本動漫影響，本書裡一開始出現的反派武當派寫著寫著就洗白了。每個人都有過去的故事，每個人臨死前恨不得來段獨白。武當掌門姚蓮舟一出，光芒直接蓋過了全書所有的主人公。希望別像九把刀的獵命師那樣，寫成了群像劇。最後對一部武俠小說本來就不必抱太高的要求。六七十年代武俠小說興盛無比，到現在還能流傳，大家愛看的作家也就兩三個。喬靖夫的小說能立起一派，讓大家看到武俠小說還能這麼寫，能記住小說中正派反派的名字，就足夠了。
No comments:
Post a Comment