這一集的畫風總覺得和以往的有點不一樣，可能是更趨向成熟吧! 這次的打鬥埸面甚多，但在分鏡處理上亦很好很清晰，並未有混亂，也十分精彩，看得十分緊張。而且，在打鬥中速度感已逐漸更能表現出來。不過，對於人物的氣勢方面有待加強，有時看到當中的人物總覺得氣勢並未完完全全表達出來...但總括來說這集也是十分精彩!期待下集 (:
我都覺得今期比之前3期有好大進步,睇得舒服左,雖然一早知道劇情發展,但係都好緊湊,某幾格表達出黎有d 亂,但係整體上都好左.人物面相仲有改善空間，但係都有進步,睇完一次,仲未搵到喬老大,今晚再睇多次.另一驚喜o係開益見到喬老大.(名筆唔好,請見諒)
謝謝意見! 今期是沒有喬老大客串的，下期才有。：）
Where can I buy it?
我想問李山陽的面相是否參考Andy Chan?
港九兩大開益書局，信和中心一定有, 部份書局＆報攤有售.
李山陽的面相,其實沒有參考Andy Chan, 但看看下又幾似喎...XD (可能是鬼刀陳陰影輝之不去 XD)
哈哈，剛買朋不久我就看完了~畫風和上一期比較，會感覺到有點不同。今期有不少打鬥場面，畫得很不錯，最起碼不會令讀者有「亂」的感覺。請繼續加油~~~
握兵器的姿態有點問題. 日本刀無論是野太刀還是打刀, 基本上都是一手握近刀鐔, 一手握近柄尾. 但漫畫中一而再地出現握著刀柄中間的情況. 這個是香港漫畫(什至是電視劇和電影！)有關日本刀握法經常出現的錯誤！另外, 一丈幡前輩用的是大槍, 但竟然握著槍桿的中間？又不用換把, 又不是打花槍, 為什麼要握著槍桿的中間？可能在各位製作人眼中, 這些都是小節, 但這作品其中一個最突出的地方, 就是武道上有一定真實性. 如果以上言語過重, 敬希原諒, 我只是希望此漫畫能再進一步而已.
謝謝賜教, 很好的意見. 我們會再多加研究和留意這方面的! :)
漫畫第四期169頁畫錯了...右上那個應該是 陰險石弘，而非還圍著頭巾的 荊裂...又，若然石弘真的「碰」的一聲破牆而出...孫千斤夫婦作為「武人」的觸覺反應實在慢得可憐.......
面相方面仍有進步空間，比如說虎玲蘭，在每個分鏡的樣子也好像不同- -我覺得這是唯一的瑕疵。期待下一期，支持
169頁...同第3期一樣? 係唔係印錯....
我想問，點解今期特別版，書脊都是燙了金！？前三期書脊都只是專色銅？現在放在書櫃很不協調，雖然更美觀。最好第五期送回 1-3期書脊燙金字版封套，那就好了。
非常抱歉，那頁的確是印錯了.....我想是今期後期製作的時間實在太緊迫...以致疏忽出錯了。會向東立方面及跟進。謝謝!
您們好, 我是東立編輯: 關於第4期出錯的問題真的不好意思, 這一期在製作上實在是太趕急,以致出錯非常抱歉。歡迎各讀者聯絡我們跟進。(電話:2104-0518)
我...我...我....不管小說和漫畫...我都有買 都有蒐集 都有看!!!!!我熱愛!!!!!!!!!!!!!
今期的打鬥場面很緊湊利落，而且，不得不讚的是封底摺頁的小插圖，給我一個驚喜（彷彿聽見那“嘞”聲），謝謝你那麼用心創作。
前面四卷,我觉得第四卷最好看,处四卷的确让我想起前几年的英雄志.构思之妙,人物刻画之细腻以及武术场境之招招式式,犹如身临其境,人物的渐渐展开,犹如磅薄画卷.
還是很好看，而且出乎意料的，為了把動作畫面處理好，作者喬靖夫和作畫者一起討論了許久。我以前很喜歡武俠小說，但這部卻是看過漫畫後，就甘願慢慢等漫畫出版，沒興趣回頭看原著小說。已經是第四集了，從第一集開始，畫風和情節都是風格強烈，尤其，讓角色死掉毫不手軟。這集後半的武鬥，就死了五個人。用拳拳到肉，血跡四濺的方式，描繪各類武器的碰撞、身體的毆擊，跟港漫的武打比起來，港漫就像科幻片，這部《武》反而像港片，像《葉問》、《警察故事》（這兩部片的完成時間差好久）那種每個動作都震出力道來。如果喜歡武打片的捧友，非常推薦喔。http://character.pixnet.net/blog/post/30026507
筆者心得：動漫節後三個月便出版新一期，這速度不錯，希望他們能繼續維持下去。未說本期心得前，先抱怨一下，我是在上上星期購買這本特別版，我其實想節省一點買普通版的(便宜20元耶)，但東立居然在上上星期只推出特別版，普通版遲了一個星期才推出，「焗」我買特別版，真奸詐啊！(謎之聲：誰叫你自己忍住手了？)今期看得出製作團隊和喬靖夫也很用心去製作，希望把小說這場兩線同時並進的對戰好好描述，於是特地拍了一段對打短片，模擬書中戰鬥情況，好讓負責編繪的主筆能忠實地反映小說描述，讓畫面更好看及更能表達出角色對戰的真實性。在畫面表達上，對打是表達得不錯的，但恕我講一句，但並不太刺激，沒能給我對戰的緊張感，人死了不少，然而…就是差一點點……未夠「爆」！不過看得出他們每期也在進步，再寫多一、兩期，應該會更好的了。另外還有一個老問題，就是太追求畫面之美，常常上現格與格、頁與頁的連貫未能一氣呵成，阻礙閱讀的流暢度，這點也希望他們多多關注啊！http://blog.yahoo.com/_WU22YCQT6NVRC2XG7Y73AQM2JI/articles/116876/index
不經不覺《武道狂之詩》已經出到第四期。之前對此作有興趣的朋友，由「未看過」也變成「連原著小說也看過了」的程度。因為有其他人的「忠告」，所以我一直堅持「先看過漫畫，再看原作」。因為沒先看原作，所以我完全沒有「有點失望」的感覺，反而看得比較沒負擔、也比較快樂。雖然聽到不少比如「畫功退步了」、「沒小說插畫者畫得好」、「草稿化了」的評語，即使如此，我覺得暫時也是可以看下去的，因為至少是用心之作。在官方部落格中雖然有人指出一些武打部分的問題，不過對於我這些對武術認識少的人而言，完全看不出有什麼問題，當然，可以盡善盡美的話就更好了。話雖如此，其實在武打場面繪畫制作方面，夢馬也算是比較用心的，至少有連同喬靖夫拍攝武打繪製參考的片段，而港漫來說這明顯是比較少有(日漫我不清楚)看在武打繪製的用心分上，我會以一個比較寬容的態度去看這部漫畫的。by 卯月http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1448289
轉自:DM5.comhttp://www.dm5.com/m100475-p3/太精彩了！！！没什么好说的！！！！！- xyz042 牛的一塌糊涂，真心赞扬这个漫画，看来漫画也不是日本的专利！顶上！！！相比之下，个人觉得《火凤燎原》的故事太复杂，但画面却偏向单调，还不如直接写成书来的快。 - starfds相比前两本文字解说变小了，分镜变得更为连贯，因此打得比较爽快。不过峨眉的人有点路人了 - cowrx78
這一集的畫風總覺得和以往的有點不一樣，可能是更趨向成熟吧! 這次的打鬥埸面甚多，但在分鏡處理上亦很好很清晰，並未有混亂，也十分精彩，看得十分緊張。而且，在打鬥中速度感已逐漸更能表現出來。不過，對於人物的氣勢方面有待加強，有時看到當中的人物總覺得氣勢並未完完全全表達出來...但總括來說這集也是十分精彩!期待下集 (:
ReplyDelete我都覺得今期比之前3期有好大進步,睇得舒服左,
ReplyDelete雖然一早知道劇情發展,但係都好緊湊,
某幾格表達出黎有d 亂,但係整體上都好左.
人物面相仲有改善空間，但係都有進步,
睇完一次,仲未搵到喬老大,今晚再睇多次.
另一驚喜o係開益見到喬老大.
(名筆唔好,請見諒)
謝謝意見! 今期是沒有喬老大客串的，下期才有。：）
ReplyDeleteWhere can I buy it?
ReplyDelete我想問李山陽的面相是否參考Andy Chan?
ReplyDelete港九兩大開益書局，信和中心一定有, 部份書局＆報攤有售.
ReplyDelete李山陽的面相,其實沒有參考Andy Chan, 但看看下又幾似喎...XD (可能是鬼刀陳陰影輝之不去 XD)
ReplyDelete哈哈，剛買朋不久我就看完了~
ReplyDelete畫風和上一期比較，會感覺到有點不同。
今期有不少打鬥場面，畫得很不錯，最起碼不會令讀者有「亂」的感覺。
請繼續加油~~~
握兵器的姿態有點問題. 日本刀無論是野太刀還是打刀, 基本上都是一手握近刀鐔, 一手握近柄尾. 但漫畫中一而再地出現握著刀柄中間的情況. 這個是香港漫畫(什至是電視劇和電影！)有關日本刀握法經常出現的錯誤！
ReplyDelete另外, 一丈幡前輩用的是大槍, 但竟然握著槍桿的中間？又不用換把, 又不是打花槍, 為什麼要握著槍桿的中間？
可能在各位製作人眼中, 這些都是小節, 但這作品其中一個最突出的地方, 就是武道上有一定真實性. 如果以上言語過重, 敬希原諒, 我只是希望此漫畫能再進一步而已.
謝謝賜教, 很好的意見. 我們會再多加研究和留意這方面的! :)
ReplyDelete漫畫第四期169頁畫錯了...
ReplyDelete右上那個應該是 陰險石弘，而非還圍著頭巾的 荊裂...
又，若然石弘真的「碰」的一聲破牆而出...
孫千斤夫婦作為「武人」的觸覺反應實在慢得可憐.......
面相方面仍有進步空間，比如說虎玲蘭，在每個分鏡的樣子也好像不同- -我覺得這是唯一的瑕疵。
ReplyDelete期待下一期，支持
169頁...同第3期一樣? 係唔係印錯....
ReplyDelete我想問，點解今期特別版，書脊都是燙了金！？
ReplyDelete前三期書脊都只是專色銅？
現在放在書櫃很不協調，雖然更美觀。
最好第五期送回 1-3期書脊燙金字版封套，那就好了。
非常抱歉，那頁的確是印錯了.....
ReplyDelete我想是今期後期製作的時間實在太緊迫...以致疏忽出錯了。
會向東立方面及跟進。謝謝!
您們好, 我是東立編輯: 關於第4期出錯的問題真的不好意思, 這一期在製作上實在是太趕急,以致出錯非常抱歉。歡迎各讀者聯絡我們跟進。(電話:2104-0518)
ReplyDelete我...我...我....不管小說和漫畫...我都有買 都有蒐集 都有看!!!!!我熱愛!!!!!!!!!!!!!
ReplyDelete今期的打鬥場面很緊湊利落，而且，不得不讚的是封底摺頁的小插圖，給我一個驚喜（彷彿聽見那“嘞”聲），謝謝你那麼用心創作。
ReplyDelete前面四卷,我觉得第四卷最好看,处四卷的确让我想起前几年的英雄志.构思之妙,人物刻画之细腻以及武术场境之招招式式,犹如身临其境,人物的渐渐展开,犹如磅薄画卷.
ReplyDelete還是很好看，而且出乎意料的，為了把動作畫面處理好，作者喬靖夫和作畫者一起討論了許久。我以前很喜歡武俠小說，但這部卻是看過漫畫後，就甘願慢慢等漫畫出版，沒興趣回頭看原著小說。
ReplyDelete已經是第四集了，從第一集開始，畫風和情節都是風格強烈，尤其，讓角色死掉毫不手軟。這集後半的武鬥，就死了五個人。用拳拳到肉，血跡四濺的方式，描繪各類武器的碰撞、身體的毆擊，跟港漫的武打比起來，港漫就像科幻片，這部《武》反而像港片，像《葉問》、《警察故事》（這兩部片的完成時間差好久）那種每個動作都震出力道來。
如果喜歡武打片的捧友，非常推薦喔。
http://character.pixnet.net/blog/post/30026507
筆者心得：
ReplyDelete動漫節後三個月便出版新一期，這速度不錯，希望他們能繼續維持下去。
未說本期心得前，先抱怨一下，我是在上上星期購買這本特別版，我其實想節省一點買普通版的(便宜20元耶)，但東立居然在上上星期只推出特別版，普通版遲了一個星期才推出，「焗」我買特別版，真奸詐啊！(謎之聲：誰叫你自己忍住手了？)
今期看得出製作團隊和喬靖夫也很用心去製作，希望把小說這場兩線同時並進的對戰好好描述，於是特地拍了一段對打短片，模擬書中戰鬥情況，好讓負責編繪的主筆能忠實地反映小說描述，讓畫面更好看及更能表達出角色對戰的真實性。
在畫面表達上，對打是表達得不錯的，但恕我講一句，但並不太刺激，沒能給我對戰的緊張感，人死了不少，然而…就是差一點點……未夠「爆」！
不過看得出他們每期也在進步，再寫多一、兩期，應該會更好的了。
另外還有一個老問題，就是太追求畫面之美，常常上現格與格、頁與頁的連貫未能一氣呵成，阻礙閱讀的流暢度，這點也希望他們多多關注啊！
http://blog.yahoo.com/_WU22YCQT6NVRC2XG7Y73AQM2JI/articles/116876/index
不經不覺《武道狂之詩》已經出到第四期。
ReplyDelete之前對此作有興趣的朋友，
由「未看過」也變成「連原著小說也看過了」的程度。
因為有其他人的「忠告」，
所以我一直堅持「先看過漫畫，再看原作」。
因為沒先看原作，所以我完全沒有「有點失望」的感覺，
反而看得比較沒負擔、也比較快樂。
雖然聽到不少比如「畫功退步了」、「沒小說插畫者畫得好」、「草稿化了」的評語，
即使如此，我覺得暫時也是可以看下去的，
因為至少是用心之作。
在官方部落格中雖然有人指出一些武打部分的問題，
不過對於我這些對武術認識少的人而言，完全看不出有什麼問題，
當然，可以盡善盡美的話就更好了。
話雖如此，其實在武打場面繪畫制作方面，
夢馬也算是比較用心的，
至少有連同喬靖夫拍攝武打繪製參考的片段，
而港漫來說這明顯是比較少有(日漫我不清楚)
看在武打繪製的用心分上，
我會以一個比較寬容的態度去看這部漫畫的。
by 卯月
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1448289
轉自:DM5.com
ReplyDeletehttp://www.dm5.com/m100475-p3/
太精彩了！！！没什么好说的！！！！！- xyz042
牛的一塌糊涂，真心赞扬这个漫画，看来漫画也不是日本的专利！顶上！！！相比之下，个人觉得《火凤燎原》的故事太复杂，但画面却偏向单调，还不如直接写成书来的快。 - starfds
相比前两本文字解说变小了，分镜变得更为连贯，因此打得比较爽快。不过峨眉的人有点路人了 - cowrx78